土地承包经营权纠纷 （2015）三民终字第1234号

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销永安市人民法院（2015）永民初字第1766号民事判决；二、发回永安市人民法院重审。审　判　长　　方丽萍审　判　员　　邓群生代理审判员　　沈珺莹二〇一六年八月十二日书　记　员　　陈艳红附：本裁定所依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销永安市人民法院（2015）永民初字第1766号民事判决；二、发回永安市人民法院重审。审　判　长　　方丽萍审　判　员　　邓群生代理审判员　　沈珺莹二〇一六年八月十二日书　记　员　　陈艳红附：本裁定所依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民终字第1234号上诉人（原审被告）刘见铎，男，1955年3月2日出生，汉族，永安市燕西吉山村第*组村民，住福建省永安市。委托代理人刘新生，福建顺隆律师事务所律师。委托代理人邓启娇，女，1960年6月25日出生，汉族，永安市燕西吉山村第*组村民，住福建省永安市。被上诉人（原审原告）陈添服，男，1960年3月12日出生，汉族，永安市燕西街道吉山……