行政监察（监察） （2019）闽01行初394号

被告福建省政府提供的国土资函〔2013〕621号《关于福州市和厦门市2013年度农用地转用和土地征收方案的批复》、闽政地〔2019〕374号《福建省人民政府关于福州市2018年度第一百零四批次农用地转用和土地征收实施方案的批复》，能够证明涉案土地已于2019年4月19日经福建省政府批准征收，故该土地的性质已由集体土地转为国有土地，包括原告在内的原集体土地使用权人所享有的土地使用权灭失，上述人员与后续针对该土地的行政行为不再具有利害关系。因原告与福州市人民政府批准拍卖其房屋所在地集体土地的行政行为没有利害关系，原告就此提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的应裁定驳回其起诉。因原告与原行政行为不具有利害关系，故对于复议机关作出的复议决定，本院亦不进行实体审查。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)的规定，裁定如下： 驳回原告方钢民的起诉。 预收的案件受理费50元退回原告方钢民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提

被告福建省政府提供的国土资函〔2013〕621号《关于福州市和厦门市2013年度农用地转用和土地征收方案的批复》、闽政地〔2019〕374号《福建省人民政府关于福州市2018年度第一百零四批次农用地转用和土地征收实施方案的批复》，能够证明涉案土地已于2019年4月19日经福建省政府批准征收，故该土地的性质已由集体土地转为国有土地，包括原告在内的原集体土地使用权人所享有的土地使用权灭失，上述人员与后续针对该土地的行政行为不再具有利害关系。因原告与福州市人民政府批准拍卖其房屋所在地集体土地的行政行为没有利害关系，原告就此提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行初394号 原告方钢民，男，1951年4月14日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。 委托代理人方敏，女，1976年8月28日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区，（系原告之女） 被告福建省人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区华林路76号。 法定代表人唐登杰，省长。 委托代理人兰燕，福建省司法厅工作人员。 原告方钢民因诉被告福建省人民政……