仲裁程序案件 （2016）粤01民特354号

方劲公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，主张仲裁委适用法律、法规确有错误，经审查，方劲公司对仲裁委裁决认定事实有异议，依法不属于仲裁委适用法律、法规不当的情形。因此，方劲公司此项申请撤裁的理由不成立，本院不予支持。方劲公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项的规定，主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，经审查，方劲公司提交的证据不足以证实任增春隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实，方劲公司此项申请理由亦不成立。另任增春承认其在入职和劳动仲裁时提交了非公安机关核发的身份证，年龄信息虚假，本院认为任增春的不诚信行为影响了诉讼的顺利进行，但有鉴于任增春的行为尚未造成严重后果，且尚不足以影响案件的公正裁决，本庭决定对其行为予以训诫。方劲公司据此以任增春在仲裁庭审中提交虚假身份信息，影响公正裁决为由，主张撤销的理由不充分，本院不予接纳。综上所述，方劲公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，对其要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人广州市方劲皮具有限公

方劲公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，主张仲裁委适用法律、法规确有错误，经审查，方劲公司对仲裁委裁决认定事实有异议，依法不属于仲裁委适用法律、法规不当的情形。因此，方劲公司此项申请撤裁的理由不成立，本院不予支持。方劲公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（五）项的规定，主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，经审查，方劲公司提交的证据不足以证实任增春隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实，方劲公司此项申请理由亦不成立。另任增春承认其在入职和劳动仲裁时提交了非公安机关核发的身份证，年龄信息虚假，本院认为任增春的不诚信行为影响了诉讼

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特354号申请人（仲裁被申请人）：广州市方劲皮具有限公司。法定代表人：陈扬余，总经理。委托代理人：何飞鸿，广东达熙律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：任增春。申请人广州市方劲皮具有限公司（下称方劲公司）因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）穗番劳人仲案[2015]8784号终局裁决，向本院申请撤销。……