房屋租赁合同纠纷 (2016)沪01民终13025号

案号
(2016)沪01民终13025号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

根据查明事实,涉案房屋系由邢咏梅委托王三刚对外出租,双方在《房屋托管租赁合同》中明确约定了委托事项、期限、权限及对外出租租金标准及相关权利义务,鉴此双方间由此形成的委托合同关系依法应属有效。然在委托合同中,合同关系的建立是以当事人之间的信任关系为前提,而信任关系具有一定的主观任意性,故委托合同的当事人双方均享有任意终止权,可任意终止合同。现邢咏梅以向法院提起诉讼的方式要求解除双方间签订的《房屋托管租赁合同》,符合《中华人民共和国合同法》第四百一十条,即委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失之规定,一审法院予以支持。鉴于王三刚于2016年7月22日收到了上述解除通知,至此,一审法院确认邢咏梅与王三刚签订的《房屋托管租赁合同》于2016年7月22日解除。委托合同解除后,考虑到王三刚与租客签订的租赁合同于2016年7月24日租赁期限亦届满,王三刚理应将涉案房屋返还给邢咏梅。至于王三刚因邢咏梅解除合同给其造成的损失,王三刚亦当庭表示可另案主张权利,故一审法院对王三刚的上述意见予以充分的尊重。一审法院审理后,依据《中华人民共

摘要

根据查明事实,涉案房屋系由邢咏梅委托王三刚对外出租,双方在《房屋托管租赁合同》中明确约定了委托事项、期限、权限及对外出租租金标准及相关权利义务,鉴此双方间由此形成的委托合同关系依法应属有效。然在委托合同中,合同关系的建立是以当事人之间的信任关系为前提,而信任关系具有一定的主观任意性,故委托合同的当事人双方均享有任意终止权,可任意终止合同。现邢咏梅以向法院提起诉讼的方式要求解除双方间签订的《房屋托管租赁合同》,符合《中华人民共和国合同法》第四百一十条,即委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的,除不可归责于该当事人的事由以外,应当赔偿损失之规定,一审法院予以支持。鉴于王三

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13025号上诉人(原审被告):王三刚,男,1974年3月17日出生,汉族,户籍地四川省南江县石滩乡,现住上海市闵行区。委托诉讼代理人:辛颖,上海中夏旭波律师事务所律师。委托诉讼代理人:翁越华,上海中夏旭波律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):邢咏梅,女,1980年10月27日出生,汉族,户籍地上海市静安区,现住上海市闵行区。上诉人……