财产保险合同纠纷 （2021）冀04民终2277号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务。本次事故造成原告的损失有：车辆损失46300元、公估费3000元、施救费1500元，共计50800元，因本案为财产保险合同纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，故被告应在机动车损失保险限额内予以全额赔付，而非按照被告所辩称的事故责任比例进行赔偿。被告主张诉讼费、鉴定费不应由其承担，但根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，公估费系查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予承担。被告辩称车损公估数额过高，对鉴定依据、计算方式、修换项目等有异议，但该公估报告系本院委托，程序合法，被告也未提交相关证据证明其主张，故本院不予采纳。施救费有河北增值税电子普通发票为据，被告虽辩称数额过高，但未提供相关证据予以证明，不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告王帅印50800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务。本次事故造成原告的损失有：车辆损失46300元、公估费3000元、施救费1500元，共计50800元，因本案为财产保险合同纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，故被告应在机动车损失保险限额内予以全额赔付，而非按照被告所辩称的事故责任比例进行赔偿。被告主张诉讼费、鉴定费不应由其承担，但根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，公估费系查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予承担。被告辩称车损公估数额过高，对鉴定依据、计算方式、修换项目等有异议，但该公估报告系本院委托，程序合法，被告也未提交相关证据证明

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2277号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王帅印，男，1991年7月14日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：孙嘉，河……