财产保险合同纠纷 （2014）佳商字第16号

上诉人并未提供证据证明该公司已按照《合同法》第三十九条的规定采取合理方式尽到了提示义务，上诉人认为该认定是错误的。在被上诉人于丽杰机动车保险投保单中明确记载：投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解：上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。“在此声明下面有投保人张广庆的亲笔签名。因此上诉人完全按照法律规定尽到了相应的提示义务。二、原审判决适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《实施条例》）道路交通安全法实施条例第二十二条第三款的规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”。该条例系行政法规，上述规定与《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》（以下简称《保险条款》）第六条第七项的规定一致，并且上诉人已经履行了提示义务。因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《保险法解释二》）

上诉人并未提供证据证明该公司已按照《合同法》第三十九条的规定采取合理方式尽到了提示义务，上诉人认为该认定是错误的。在被上诉人于丽杰机动车保险投保单中明确记载：投保人声明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解：上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。“在此声明下面有投保人张广庆的亲笔签名。因此上诉人完全按照法律规定尽到了相应的提示义务。二、原审判决适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《实施条例》）道路交通安全法实施条例第二十二条第三款的规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳商终字第16号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司同江支公司，住所地黑龙江省同江市大直路西段。负责人杨晓冬，男，经理。委托代理人战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于丽杰，女，1971年3月25日出生，汉族，农民。委托代理人黄君威，同江市青河乡法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司同江支公司（……