买卖合同纠纷 (2021)辽02民终6089号

案号
(2021)辽02民终6089号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

合法的买卖合同关系应受法律保护。曳田公司向普兰店三院提供货物,普兰店三院给付货款,双方存在口头形式的买卖合同,曳田公司、普兰店三院双方应履行各自应承担的义务。普兰店三院认可货款数额,一审法院予以确认。本案争议焦点为普兰店三院是否应承担逾期付款利息及利息计算方式。本案中,曳田公司、普兰店三院未签订书面买卖合同,未书面约定普兰店三院支付货款的时间及逾期付款的违约责任。曳田公司陈述双方为即时结清合同,普兰店三院应在收到货物后立即支付货款,但曳田公司未提供普兰店三院收到每笔货物的具体时间。且依据曳田公司提供的询证函,2018年1月普兰店三院欠款629100元,2019年1月普兰店三院欠款550500元,2020年12月,普兰店三院欠款1123663元,可见曳田公司在持续供货,普兰店三院陆续付款,双方并未如曳田公司所述即时结清。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第(四)项规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求

摘要

合法的买卖合同关系应受法律保护。曳田公司向普兰店三院提供货物,普兰店三院给付货款,双方存在口头形式的买卖合同,曳田公司、普兰店三院双方应履行各自应承担的义务。普兰店三院认可货款数额,一审法院予以确认。本案争议焦点为普兰店三院是否应承担逾期付款利息及利息计算方式。本案中,曳田公司、普兰店三院未签订书面买卖合同,未书面约定普兰店三院支付货款的时间及逾期付款的违约责任。曳田公司陈述双方为即时结清合同,普兰店三院应在收到货物后立即支付货款,但曳田公司未提供普兰店三院收到每笔货物的具体时间。且依据曳田公司提供的询证函,2018年1月普兰店三院欠款629100元,2019年1月普兰店三院欠款550500元

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6089号上诉人(原审原告):上海曳田贸易有限公司。住所地:上海市崇明区向化镇向东路326号1号楼277室(上海永冠经济开发区)。法定代表人:刘坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨传君,辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人:李礼,辽宁华夏律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):大连市普兰店区第三人民医院。住所地:大连市普兰店区城子……