建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终6044号

从双方提供的证据可以看出，博海建司承建了大足金科中央公园城项目工程，并设立了项目部。在施工过程中，博海建司将该工程交由谢小平、黄明广等人承包施工。谢小平等人以博海建司的名义刻制了项目部印章，并用之对外签订合同、协议等。李永建作为经办人以博海建司大足金科中央公园城项目部的名义与永昌租赁站签订租赁合同，并在合同上加盖“重庆市博海建设工程（集团）有限公司大足金科中央公园城项目部”印章，永昌租赁站有理由相信李永建代表博海建司所属项目部。因项目部作为公司内设机构，不具有法人资质，其履行建设工程合同的需要而开展的经营活动的后果依法应由法人博海建司承担。博海建司向永昌租赁站承担责任后，可依据其与谢小平等人的承包协议或承诺向谢小平等人追偿。李永建作为经办人，以博海建司所属项目部的名义与永昌租赁站签订租赁合同，为履行职务行为，不应向永昌租赁站承担责任。《租赁合同》的内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同明确约定了租金的支付期限及违约应承担的违约责任。合同订立后，永昌租赁站全面履行了合同义务，向博海建司提供了建筑所需的钢管、扣件、套筒等租赁物资，而博海建司同样应按合同的约定按

从双方提供的证据可以看出，博海建司承建了大足金科中央公园城项目工程，并设立了项目部。在施工过程中，博海建司将该工程交由谢小平、黄明广等人承包施工。谢小平等人以博海建司的名义刻制了项目部印章，并用之对外签订合同、协议等。李永建作为经办人以博海建司大足金科中央公园城项目部的名义与永昌租赁站签订租赁合同，并在合同上加盖“重庆市博海建设工程（集团）有限公司大足金科中央公园城项目部”印章，永昌租赁站有理由相信李永建代表博海建司所属项目部。因项目部作为公司内设机构，不具有法人资质，其履行建设工程合同的需要而开展的经营活动的后果依法应由法人博海建司承担。博海建司向永昌租赁站承担责任后，可依据其与谢小平等人的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6044号上诉人（原审被告）：重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢。组织机构代码：74749750-2。法定代表人：曾宪朝，董事长。委托诉讼代理人：龚波，男，生于1972年3月24日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审永昌租赁站）：大足区永昌建筑设备租赁站。经营者林庆国，男，生于1……