房屋买卖合同纠纷 (2015)深中法立民终字第3973号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷,属不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”涉案房产位于深圳市福田区,故本案应由深圳市福田区人民法院专属管辖。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一五年十二月七日书 记 员 陈 欣
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷,属不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”涉案房产位于深圳市福田区,故本案应由深圳市福田区人民法院专属管辖。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法立民终字第3973号上诉人(原审被告):深圳市又一居商业管理有限公司。法定代表人:郑宜靓。被上诉人(原审原告):陈志凡。第三人:深圳市华城兴业信息咨询有限公司。法定代表人:卢至祥。第三人:平安银行股份有限公司深圳分行。负责人:姚贵平。上诉人深圳市又一居商业管理有限公司因与被上诉人陈志凡、第三人深圳市华城兴业信息咨询有限公司、平安银行股份有……