金融借款合同纠纷 （2014）浙金商外初字第27号

原告兴业银行义乌分行提供的证据，被告东方之星公司、绣锦公司均无异议，被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供证据的质证和抗辩，原告提供的证据1-3，符合证据的构成要件，能证实原告的主张，故本院对上述证据均予以认定。被告东方之星公司、宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、绣锦公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀均未向本院提交证据。本院认定本案事实如下：2012年6月6日，原告与被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司分别签订编号为2012业三借保2819-2、-3、-4、-5、-6的《最高额保证合同》，约定上述被告为原告与东方之星公司在2012年6月6日至2014年6月6日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额分别为1600万元、1600万元、1600万元、3980万元、3980万元。2013年6月5日，原告与被告绣锦公司、华康公司分别签订编号2013业三借保2870

原告兴业银行义乌分行提供的证据，被告东方之星公司、绣锦公司均无异议，被告宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供证据的质证和抗辩，原告提供的证据1-3，符合证据的构成要件，能证实原告的主张，故本院对上述证据均予以认定。被告东方之星公司、宾派公司、七好公司、大山公司、赫赫公司、捷捷公司、绣锦公司、华康公司、童昌茂、刘惠英、童永法、方香、童四鹤、刘惠春、张锦福、傅金秀均未向本院提交证据。本院认定本案事实如下：2012年6月6日，原告与被告宾派公司、七好公

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商外初字第27号原告：兴业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市宾王路158号银都商务7楼。法定代表人：潘峰，系该行行长。委托代理人：陈洁，系该公司员工。委托代理人：季平，系该公司员工。被告：浙江东方之星饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市义北工业园区。法定代表人：童昌茂，系该公司执行董事。委托代理人：陈辉平，系该公司员工。被告：浙江……