企业承包经营合同纠纷 （2018）川06民终1413号

本案的争议焦点为：1.承包协议的主体及效力；2.新康健公司的各项诉讼请求是否成立。 争议焦点一：承包协议主体及效力问题 新康健公司认为宋广山作为股东代表将公司承包给蒋文武经营，承包协议合法有效，蒋文武认为承包协议系股东滥用权力，违法处分公司资产，损害公司利益，属无效合同。 关于承包协议主体问题。一审法院认为，企业承包经营是企业作为发包方，按照所有权与经营权分离的原则，将企业的经营权采取适当的方式承包给企业经营者自主经营，承包方向发包方上缴利润或承包费。也即，企业承发包的对象是企业的经营权，而非所有权。根据本案中查明的事实，承包协议不论从形式上、还是内容上看，实际上都是宋广山代表公司与蒋文武之间签订的协议。第一，从承包协议签订的过程看，新康健公司通过股东会决议由宋广山作为代表与蒋文武签订承包协议，全体股东（含蒋文武）又给宋广山出具授权委托书，宋广山作为代表与蒋文武签订承包协议。股东会是公司的最高权力机关，从承包协议签订的过程看，将企业承包给蒋文武经营是股东会作出的一致决议，宋广山签订承包协议是执行股东会决议，股东会有权决定将企业经营权承包给股东之一，也有权决定签订合同的代表人。第二，从承

蒋文武、四川新康健生物科技有限公司企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川06民终1413号 上诉人（原审被告）：蒋文武，男，汉族，1979年2月1日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：郭亚星，四川佳兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川新康健生物科技有限公司，住所地:四川省德阳市罗江区。 法定代表人：宋广山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕大明，男，副总经理。 上诉人蒋文武因与被上诉人四川……