企业承包经营合同纠纷 (2018)闽07民终445号
裁判要旨
灯坑电站的维修费无法确定不当。2.2015年9月30日,为解决电站维修费的问题,林升辉(乙方)与武坊村委会(甲方)签订了《关于灯坑自2010水毁起到2014年未交村委会承包款的解决办法协议》(以下简称《解决办法协议》)。协议约定:“1.乙方自2015年起到今后必须按合同年上交村委会承包款计人民币壹拾万零伍仟元整。2.乙方维修电站2010年“6.18”水毁维修款半年期限内提供全部材料依据,一年期限内双方共同协商必须解决。”从以上约定的内容看,可以得出如下结论:从2015年起往后每年应按承包合同约定全额上交承包款,2015年之前的承包费,由林升辉在半年内提供材料依据给武坊村委会审核后,双方协商解决。也就是说,武坊村委会亦认为水毁维修费应由其承担。否则,其无需要求林升辉提供材料凭证。2017年3月,林升辉已将维修费的单据交给了武坊村委会。武坊村委会对此并没有任何异议,因此,可以认定维修费应武坊村委会承担。二、一审适用法律错误。企业经营权承包合同中,经营风险由承包人承担,是指市场风险而非指承包标的物的意外毁损风险。《武访村灯坑电站承包合同》在履行期间,标的物的所有权并未发生变化,只是占有、使用
摘要
林升辉、顺昌县大干镇武坊村民委员会企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽07民终445号上诉人(原审被告):林升辉,男,1960年10月24日出生,汉族,住顺昌县。委托诉讼代理人:XX建,福建福拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顺昌县大干镇武坊村民委员会,住所地顺昌县大干镇武坊村。法定代表人:金建春,村主任。委托诉讼代理人:吴斌,福建臻永律师事务所律师。上诉人林升辉因与被上诉人顺昌县大干镇武坊村民委员会(以……