企业承包经营合同纠纷 （2018）冀04民初53号
裁判要旨
根据郭向东的起诉、东寺庄村委会的反诉及各自的答辩，本案可归纳以下争议焦点：一、郭向东与被告东寺庄村委会签订的《铁矿承包合同》是否有效；二、东寺庄村委会是否应当返还郭向东3500万元承包费；三、万乐蔬菜合作社是否对返还1500万元承包费承担连带责任；四、郭向东是否应当继续支付剩余500万元承包费，是否应当承担100万元违约金。 关于焦点一、郭向东与东寺庄村委会签订的《铁矿承包合同》是否有效。本院认为，确认郭向东与东寺庄村委会签订的《铁矿承包合同》是否有效，需区别该合同究竟是单纯的采矿权承包合同还是以承包方式转让采矿权。若该承包合同约定发包人放弃对矿山的管理、除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务，亦不承担任何法律责任的，对于矿产品的处分等均没有任何权利，则应认定为以承包为名行转让采矿权为实。结合本案而言，双方签订的《铁矿承包合同》第七条约定，郭东向在生产经营期间的工伤及伤亡事故，由郭向东负责处理和承担一切费用，东寺庄村委会不承担任何费用。第十二条约定，……承包后由郭向东产生的费用由郭向东享有。第十四条约定，郭向东在生产经营管理期间，东寺庄村
摘要
郭向东与武安市西寺庄乡东寺庄村村民委员会、武安市万乐蔬菜专业合作社企业承包经营合同纠纷一审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初53号 原告（反诉被告）：郭向东，男，1978年7月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市武安市。 委托诉讼代理人：祝校林，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，河北浩博律师事务所律师。 被告（反诉原告）：武安市西寺庄乡东寺庄村村民委员会。住所地：河北省邯郸市武安市西寺庄乡东寺庄村。 法定代表人：白栓贵，该村村委会主任。 委托……