企业承包经营合同纠纷 （2018）浙05民终257号
裁判要旨
达昌公司与谈金毛之间的企业承包经营合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。根据达昌公司、谈金毛签订的《证明》，双方确认于2016年10月10日进行了年度结算，并确认自2016年10月25日起，由达昌公司自行组织人员将生产机台开出，发生的人工工资、债权债务、生产安全等所有事项与谈金毛不存在任何关系。该份《证明》系双方协商一致解除达昌公司、谈金毛的企业承包经营合同关系，解除的时间为2016年10月25日。根据谈金毛的陈述，达昌公司代为垫付其承包经营期间的工人工资为106562.4元，并在承包经营期间借用了达昌公司的浙Ｅ×××××的江铃凯悦厢式货车一辆及打卷机一台，现达昌公司诉请谈金毛返还上述款项、车辆及打卷机，于法有据，该院予以支持。达昌公司主张谈金毛返还其代为垫付的水电费之诉请，因谈金毛提出异议，达昌公司提供的证据不足以证实该费用与谈金毛存在关联性，且达昌公司也未提供该费用是否已实际支出的凭证，故该院不予支持；至于达昌公司主张谈金毛返还其代为垫付的其他员工工资、原料款、借款及其利息等费用之诉请，因谈金毛提出异议，且达昌公司提供的证据不足
摘要
谈金毛、湖州达昌家纺有限公司企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终257号上诉人（原审被告）：谈金毛，男，1962年6月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陈之华，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖州达昌家纺有限公司。住所地：湖州彩凤路***号。法定代表人：李庆高，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯勇，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。上诉人谈金毛因与被上诉人湖州……