物权保护纠纷 （2016）闽05民终1969号

本案争议的焦点是：1.谢侨文、谢侨辉、谢侨阳、谢侨红是否侵害谢连侨的通行权；2.谢侨文、谢侨辉、谢侨阳、谢侨红是否排放污水并侵犯谢连侨的合法权益；3.谢连侨是否侵害谢侨文、谢侨辉、谢侨阳、谢侨红的排水权。关于焦点1，谢侨辉、谢侨阳及谢侨红承认搬移泥土到谢连侨住处，这是其三人的自认，予以确认。谢连侨与谢侨辉、谢侨阳及谢侨红因排水产生纠纷，谢侨辉、谢侨阳及谢侨红本应通过正当途径处理双方的纠纷，但谢侨辉、谢侨阳谢侨红却运载泥土堆放于谢连侨住处，谢侨辉、谢侨阳及谢侨红堆放的泥土已影响了谢连侨一家的通行，应认定谢侨辉、谢侨阳及谢侨红已侵犯了谢连侨的通行权。谢连侨主张谢侨文侵犯其通行权，应由谢连侨承担相应的举证责任，而谢侨文否认其运载泥土到谢连侨住处；谢连侨又未能提供证据证明谢侨文运载泥土到谢连侨住处，也未能提供其他能证明谢侨文侵犯谢连侨通行权的证据，故应由谢连侨承担举证不能的不利后果，即对谢连侨认为谢侨文侵犯其通行权的主张不予采纳。关于焦点2，经现场勘查，谢侨文家的三化厕的污水并未排放到本案讼争的谢连侨承包的责任田里，故谢连侨认为谢侨文将污水排放到其耕作的责任田里，侵犯其合法权益的主张，不予采纳

本案争议的焦点是：1.谢侨文、谢侨辉、谢侨阳、谢侨红是否侵害谢连侨的通行权；2.谢侨文、谢侨辉、谢侨阳、谢侨红是否排放污水并侵犯谢连侨的合法权益；3.谢连侨是否侵害谢侨文、谢侨辉、谢侨阳、谢侨红的排水权。关于焦点1，谢侨辉、谢侨阳及谢侨红承认搬移泥土到谢连侨住处，这是其三人的自认，予以确认。谢连侨与谢侨辉、谢侨阳及谢侨红因排水产生纠纷，谢侨辉、谢侨阳及谢侨红本应通过正当途径处理双方的纠纷，但谢侨辉、谢侨阳谢侨红却运载泥土堆放于谢连侨住处，谢侨辉、谢侨阳及谢侨红堆放的泥土已影响了谢连侨一家的通行，应认定谢侨辉、谢侨阳及谢侨红已侵犯了谢连侨的通行权。谢连侨主张谢侨文侵犯其通行权，应由谢连侨承担相应

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1969号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：谢侨辉，男，1964年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：谢侨阳，男，1966年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：谢侨红，男，1969年3月30日出生，汉族，住福建省南安市。上列三上诉人共同的委托诉讼代理人：谢侨文，男，……