买卖合同纠纷 （2017）浙02民终3180号

本案的争议焦点是吴金元、肖国太是否按约向寿张宝、许万能、金之润履行了供货的义务，寿张宝、许万能、金之润是否需承担付款义务。一审法院认为，当事人对自己的主张要提供证据并加以证明。吴金元、肖国太提供的三张送货单，2016年9月12日的送货单上无寿张宝、许万能、金之润签字确认，寿张宝、许万能、金之润称未签字确认的原因系吴金元、肖国太提供的货物存在质量问题，基于吴金元、肖国太要求卸货，寿张宝、许万能、金之润才在材料清单上签字，该批货物至今仍存放在寿张宝、许万能、金之润处。一审法院认为，寿张宝、许万能、金之润指定的收货人张永笑在吴金元、肖国太的送货单上未签字确认收货，在材料清单上已表明“质量问题调整一下”，说明寿张宝、许万能、金之润对质量问题提出了异议并要求作出调整，即寿张宝、许万能、金之润对该批次货物未予无条件收取。吴金元、肖国太无证据证明双方事后就争议问题协商解决，即吴金元、肖国太无证据表明寿张宝、许万能、金之润同意收货，故吴金元、肖国太要求寿张宝、许万能、金之润支付该批次货物的价款缺乏依据，不予支持。但鉴于寿张宝、许万能、金之润已同意卸货，并且寿张宝、许万能、金之润自认货物仍然存放在寿张宝

吴金元、肖国太买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3180号上诉人（原审原告）：吴金元，男，1965年3月1日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住浙江省宁波市鄞州区。上诉人（原审原告）：肖国太，男，1979年8月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住浙江省宁波市鄞州区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：赵春琳，浙江甬泰律师事务所律师。上……