买卖合同纠纷 (2018)京02民终12165号
裁判要旨
美顺达公司与国能公司所签供货合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行各自义务。关于美顺达公司所送货物的数量,一审法院认为,美顺达公司提交的采购订单所载货物信息与出库单及送货单的内容可逐一对应,且采购订单、出库单和送货单所载货物的价值总额与美顺达公司向国能公司开具并由国能公司认证抵扣的增值税发票所载金额总和相符,故一审法院认定美顺达公司已向国能公司提供了价值382779.55元的货物。本案中,国能公司主张美顺达公司所送货物存在质量问题,且在送货时并未提供产品质量合格证明,并申请鉴定。对此一审法院认为,国能公司未能明确说明涉案货物具体存在什么质量问题,并且也未能提供相应证据予以佐证。同时,双方履行涉案合同已将近两年,从合同履行情况来看,体现出采购产品频率高、数量大、周期短等特点,而国能公司并无证据证明其曾在合同履行期间对涉案产品提出过质量异议,也无证据证明曾就涉案产品缺乏质量合格证明向美顺达公司提出过异议。现国能公司提出质量鉴定申请,基于双方的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯等因素,依据诚实信用原则,国能公司提出鉴定申请已超过合理期间,一审法
摘要
北京国能电池科技股份有限公司与北京美顺达技术开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终12165号上诉人(原审被告):北京国能电池科技股份有限公司,住所地北京市房山区城关街道顾八路********。法定代表人:郭伟,总经理。委托诉讼代理人:常晶齐,北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京美顺达技术开发有限公司,,住所地北京市门头沟区军庄镇政府院内法定代表人:郑阳,总经理。委托诉讼代理人:谢冰,北京罗斯律师事务……