买卖合同纠纷 （2018）粤03民终7843号

1、聚电智能公司、中讯源公司签订的《基本供货合同》明确约定产品品质按《品质保证协议》的条款执行，但聚电智能公司、中讯源公司均提供不了双方签字认可的《品质保证协议》给鉴定机构深圳市质量技术监督评鉴事务所作为鉴定技术标准，而聚电智能公司提供给鉴定机构的两份“国巨”牌电容规格书，或是对不上产品的型号，或是在产品生产之后的规格书，导致鉴定机构认为委托鉴定的7种贴片电容因没有具体的鉴定技术标准而不具备鉴定条件，无法进行鉴定。无论从聚电智能公司、中讯源公司签订的《基本供货合同》或采购订单、送货单、对账单中看，都没有注明或反映中讯源公司供应给聚电智能公司的产品是“国巨”牌电容。聚电智能公司仅提供“国巨”牌电容规格书给鉴定机构进行鉴定，没有提供双方约定的贴片电容技术标准或行业标准给鉴定机构进行鉴定，造成委托鉴定的7种贴片电容因没有具体的鉴定技术标准而不具备鉴定条件，不利的法律后果应由聚电智能公司承担；2、中讯源公司供应给聚电智能公司的产品，聚电智能公司收货后，没有证据证明聚电智能公司按约定的期限内以书面向中讯源公司提出过产品存在质量问题；3、中讯源公司供应给聚电智能公司的产品是贴片电容，是聚电智能公司

深圳聚电智能科技股份有限公司、深圳中讯源科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终7843号上诉人（原审原告、反诉被告)：深圳聚电智能科技股份有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道。法定代表人：肖彤，董事长。委托诉讼代理人：侯陆军，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭碧雪，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告)：深圳中讯源科技有限公司，住所地：深圳市福田区华强北路上步工业区。法定代表人：吴红。……