买卖合同纠纷 （2017）粤03民终10259号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欧曼公司提起诉讼，认为长方集团的产品存在质量问题，导致欧曼公司遭受经济损失。经双方同意，法院依法摇珠确认，在候选名册里选定广某品质量监督检验研究院进行鉴定，这一过程公开、透明、合法。现鉴定机构作出结论，确认长方集团提供的产品数值均在其《贴片3014规格书》和样品《样品标签》的参数标准范围之内，长方集团生产的灯带系由于过热的原因导致其烧毁。欧曼公司不能证明长方集团的产品存在质量问题而导致欧曼公司遭受损失，应当承担举证不能的责任。欧曼公司要求再次鉴定的理由亦不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回欧曼公司的诉讼请求。案件受理费6025元，鉴定费76500元，合计82525元，由欧曼公司负担（长方集团预交鉴定费76500元，欧曼公司应在判决生效之日起三日内将此款项径付长方集团）。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
摘要
广东欧曼科技股份有限公司、深圳市长方集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终10259号上诉人（原审原告）:广东欧曼科技股份有限公司（原名为中山市欧曼科技照明有限公司），住所地：中山市东凤镇和通路**，统一社会信用代码：91442000690516134K。法定代表人：李小平，董事长。委托诉讼代理人：刘庭清，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丽文，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市长……