装饰装修合同纠纷 （2017）粤06民终345号

依《装修工程施工承包合》同约定，卢健勇应于工程完工前支付进度款合共480000元予尚达公司。即使按卢健勇所述，两笔200000元款项为支付予案涉的工程款，但截止至2015年7月30日，卢健勇所主张支付案涉款项合共450000元，并未足额按约定支付进度款。而案件并不涉及工程余款结算，故双方争议该两笔款项实质为工程款还是另一场地租金，相应的收据及尚达公司出示的租赁合同、清单及租金收据不作认定处理。尚达公司出示的照片反映2015年1月8日尚达公司及沣铚在公司等企业进行开业典礼，沣铚在公司股东朱浩昌出席典礼，涉讼场地展厅亦已摆放展示车辆；骆飞龙等员工与沣自在公司、沣铚在公司的案件诉讼中，员工及公司均陈述于2015年5月搬迁至涉讼场地工作，尚达公司辩称涉讼场地已实际经营使用的主张法院予以采纳。卢健勇并未按约定足额支付进度款，亦已实际接收使用涉讼工程，卢健勇请求尚达公司支付逾期完工违约金的主张缺乏事实及法律依据，法院不予支持。至于卢健勇提供的材料有否延误工期、尚达公司出示的材料订单及到货单法院不再一一进行认定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回卢健勇的诉讼

依《装修工程施工承包合》同约定，卢健勇应于工程完工前支付进度款合共480000元予尚达公司。即使按卢健勇所述，两笔200000元款项为支付予案涉的工程款，但截止至2015年7月30日，卢健勇所主张支付案涉款项合共450000元，并未足额按约定支付进度款。而案件并不涉及工程余款结算，故双方争议该两笔款项实质为工程款还是另一场地租金，相应的收据及尚达公司出示的租赁合同、清单及租金收据不作认定处理。尚达公司出示的照片反映2015年1月8日尚达公司及沣铚在公司等企业进行开业典礼，沣铚在公司股东朱浩昌出席典礼，涉讼场地展厅亦已摆放展示车辆；骆飞龙等员工与沣自在公司、沣铚在公司的案件诉讼中，员工及公司均陈

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终345号上诉人（原审原告）：卢健勇，男，汉族，1974年12月4日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：陈振钊，广东亚泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市尚达房地产有限公司，住所广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗村大道2号-6的六楼。法定代表人：叶建华。委托诉讼代理人：陈世军，该公司工作人员。上诉人卢健勇为与被上诉人佛山市……