金融借款合同纠纷 （2016）辽05民初20号

兴业本溪支行与本溪华声铸造厂签订的四份《流动资金借款合同》及六份《国内信用证融资主协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法，应予保护。因兴业本溪支行依约发放贷款、为其垫款后，本溪华声铸造厂未能如期还款，已构成违约，其应当按照约定偿还欠款本息，故本院对兴业本溪支行的此项诉讼主张予以支持。关于兴业本溪支行要求对抵押物、质押物优先受偿的问题，因其与本溪华声铸造厂、步丽君、陈朋所签署的《最高额抵押合同》、《最高额动产质押合同》合法有效，且均办理了抵押登记，故对其此项主张予以支持。关于兴业本溪支行要求步丽君、陈朋、陈宝桐、周骏、陈媛媛、刘欧承担连带保证责任一节，因《最高额保证合同》均系各方当事人本人签署，其六人虽抗辩系受胁迫所签，但无证据佐证，故对其抗辩不予采纳，对兴业本溪支行的此项主张予以支持。关于兴业本溪支行所主张的律师费20万元，因其与本溪华声铸造厂对此部分费用有约定，且兴业本溪支行已提供证据证明该笔费用已经支付，故对其此项主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七

兴业本溪支行与本溪华声铸造厂签订的四份《流动资金借款合同》及六份《国内信用证融资主协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法，应予保护。因兴业本溪支行依约发放贷款、为其垫款后，本溪华声铸造厂未能如期还款，已构成违约，其应当按照约定偿还欠款本息，故本院对兴业本溪支行的此项诉讼主张予以支持。关于兴业本溪支行要求对抵押物、质押物优先受偿的问题，因其与本溪华声铸造厂、步丽君、陈朋所签署的《最高额抵押合同》、《最高额动产质押合同》合法有效，且均办理了抵押登记，故对其此项主张予以支持。关于兴业本溪支行要求步丽君、陈朋、陈宝桐、周骏、陈媛媛、刘欧承担连带保证责任一节，因《最高额保证合同》均系各方当事人本人签署

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民初20号原告兴业银行股份有限公司本溪支行，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人潘磊，该行行长。委托代理人王学勇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告本溪华声铸造厂，住所地辽宁省本溪满族自治县。投资人步丽君，该厂厂长。被告步丽君，女，汉族，1962年1月25日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告陈朋，男，满族，1955年6月21日出生，住址辽……