金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二初字第119号

本案是金融借款合同纠纷。何绮雯是澳门特别行政区居民，本案具有涉澳因素，属于涉澳商事纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。顺德农商行乐从支行与何绮雯签订的《抵押担保合同》《保证担保合同》约定合同适用内地法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重上述合同当事人的选择。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素，当然适用内地法律审理。综上，本院适用内地法律审理本案。案涉《借款合同》《抵押担保合同》《保证担保合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力予以确认。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。关于本案借款尚欠本息的问题，顺德农商行乐从支行基于其与粤永公司签订的2份《人民币流动资金贷款合同》及按约发放的贷款，向粤永公司主张本案债权。经审查，案涉2笔贷款期限均已届满，粤永公司未举证证明其已依约归还上述贷款欠付的本息，顺德农商行乐从支行有权向粤永公司主张尚未归还的贷款本息。关于顺德农商行乐从支行主张就粤永公司欠付的罚息

本案是金融借款合同纠纷。何绮雯是澳门特别行政区居民，本案具有涉澳因素，属于涉澳商事纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。顺德农商行乐从支行与何绮雯签订的《抵押担保合同》《保证担保合同》约定合同适用内地法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重上述合同当事人的选择。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素，当然适用内地法律审理。综上，本院适用内地法律审理本案。案涉《借款合同》《抵押担保合同》《保证担保合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对上述合同的效力

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二初字第119号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行。住所地：广东省佛山市顺德区。代表人：钟炳燊，该支行行长。委托代理人：刘柏添，男，汉族，1988年3月17日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。委托代理人：李浩波，男，汉族，1987年7月21日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区粤永贸易有限公司。住所地：广东省……