合伙协议纠纷 （2016）苏09民终2946号

本案是一起合伙人解散后因合伙利益分配而引起的合伙协议纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周存女要求分配库存61只山羊合计价值61000元，因周存女提交的账目均系其单方记载的流水账，且周存凤仅认可大羊8只，周存女未能提供充分证据证明自己的主张，依法承担举证不能的后果，故一审法院仅对周存凤认可的8只山羊合计价值8000元进行依法分配。周存女主张分配11834.40斤玉米合计价值13964元的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持，周存凤辩称其中4479斤系其丈夫的父亲所有未能提供证据证实，不予采信。关于周存凤辩称应计算自己及丈夫陈建平的工资以及借款投资养羊的利息的意见，因周存凤已于2015年3月10日向周存女结付了合伙的利润并返还给周存女除先期固定资产外的全部投资款，视为周存凤已就己方的相关工资损失和利息损失进行了计算，故对周存凤该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条，第（四

本案是一起合伙人解散后因合伙利益分配而引起的合伙协议纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周存女要求分配库存61只山羊合计价值61000元，因周存女提交的账目均系其单方记载的流水账，且周存凤仅认可大羊8只，周存女未能提供充分证据证明自己的主张，依法承担举证不能的后果，故一审法院仅对周存凤认可的8只山羊合计价值8000元进行依法分配。周存女主张分配11834.40斤玉米合计价值13964元的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持，周存凤辩称其中44

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2946号上诉人（原审被告）：周存凤。委托诉讼代理人：孔德明，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周存女。委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。上诉人周存凤因与被上诉人周存女合伙协议纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后……