物权保护纠纷 （2015）南民二终字第00391号

1、根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原告为宛市房权证字第12010101**号房屋所有权人，要求二被告腾出房屋理由正当，本院予以支持。二被告辩称涉案房屋是其出资建设，产权有争议，但经法庭释明在规定的期限内可以另案提起诉讼，但被告并未提交相关证据予以支持，故本院对其辩称不予采信。2、对原告要求被告赔偿侵占原告房屋至起诉期间的损失30400元及起诉后至腾房前期间的损失，因原告未提交相关证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三十日内被告陈全顺、李玉梅腾出宛市房权证字第12010101**号房屋。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费560元，由原告承担460元，二被告负担100元。上诉人陈全顺、李玉梅上诉称：本案房产的原始取得不合法，后来的连环买卖不合法，上诉人的居住权和所有权应受到保护。被上诉人陈果辩称

1、根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原告为宛市房权证字第12010101**号房屋所有权人，要求二被告腾出房屋理由正当，本院予以支持。二被告辩称涉案房屋是其出资建设，产权有争议，但经法庭释明在规定的期限内可以另案提起诉讼，但被告并未提交相关证据予以支持，故本院对其辩称不予采信。2、对原告要求被告赔偿侵占原告房屋至起诉期间的损失30400元及起诉后至腾房前期间的损失，因原告未提交相关证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、限本判决

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00391号上诉人（原审被告）陈全顺、男。上诉人（原审被告）李玉梅（系陈全顺妻子），女。二上诉人委托代理人何明，河南华都律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）陈果，男。委托代理人王凯，河南衡祥律师事务所律师。特别授权。上诉人陈全顺、李玉梅因与被上诉人陈果为物权保护纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2014）宛民初字第240……