金融借款合同纠纷 （2021）粤19民终2626号

本案系金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蔡栋材上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕蔡栋材的上诉，本案争议焦点为：蔡栋材是否应向广发银行东莞分行偿还案涉借款的利息、罚息和复利。蔡栋材未向广发银行东莞分行按时履行还款义务，已构成违约，应按案涉合同约定向广发银行东莞分行承担违约责任。蔡栋材主张其无需支付利息、罚息和复利，仅需偿还本金58948.25元并分60期偿还，没有依据，本院不予支持。一审法院认定蔡栋材应向广发银行东莞分行偿还贷款本金58948.25元和支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）并无不当，本院予以维持。综上所述，蔡栋材的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蔡栋材负担（蔡栋材已预交）。本判决为终审判决。审判长　　卢健如审判员　　冯婉娥审判员　　徐华毅二〇二一年四月二十九日书记员　　黎紫姗

本案系金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对蔡栋材上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕蔡栋材的上诉，本案争议焦点为：蔡栋材是否应向广发银行东莞分行偿还案涉借款的利息、罚息和复利。蔡栋材未向广发银行东莞分行按时履行还款义务，已构成违约，应按案涉合同约定向广发银行东莞分行承担违约责任。蔡栋材主张其无需支付利息、罚息和复利，仅需偿还本金58948.25元并分60期偿还，没有依据，本院不予支持。一审法院认定蔡栋材应向广发银行东莞分行偿还贷款本金58948.25元和支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2626号上诉人（一审被告）：蔡栋材，男，1980年12月1日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被上诉人（一审原告）:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市×××××××××广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-80……