买卖合同纠纷 （2015）淄商终字第585号

在（2014）济商初字第307号民事案件中，山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司以债权转让为由，要求上诉人向其支付货款，上诉人对于山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司提起反诉，以淄博长城电缆制造有限公司应向其支付违约金为由，要求对货款进行抵销。根据《中华人民共和国合同法》第八十三条的规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。淄博长城电缆制造有限公司已经作为第三人参加诉讼，上诉人对于淄博长城电缆制造有限公司是否享有到期债权以及能否对于山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司主张的债权行使抵销权均属于（2014）济商初字第307号案件审理的范围，上诉人无需对于淄博长城电缆制造有限公司另行单独提起诉讼。上诉人在本案中对于淄博长城电缆制造有限公司提起的诉讼与（2014）济商初字第307号民事案件中上诉人提起的反诉部分在案件当事人、诉讼标的及诉讼请求方面均存在同一性，构成重复诉讼。另，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产案件后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。（2

在（2014）济商初字第307号民事案件中，山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司以债权转让为由，要求上诉人向其支付货款，上诉人对于山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司提起反诉，以淄博长城电缆制造有限公司应向其支付违约金为由，要求对货款进行抵销。根据《中华人民共和国合同法》第八十三条的规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。淄博长城电缆制造有限公司已经作为第三人参加诉讼，上诉人对于淄博长城电缆制造有限公司是否享有到期债权以及能否对于山东泉兴银桥光电缆科技发展有限公司主张的债权行使抵销权均属于（2014）济商

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄商终字第585号上诉人（原审原告）：国网山东省电力公司。住所地：济南市经二路***号。法定代表人：蒋斌，总经理。委托代理人：杜文堂，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人：蔡婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博长城电缆制造有限公司。住所地：淄博市周村区309国道陈路段。负责人：王永庆，淄博长城电缆制造有限……