运输合同纠纷 （2016）冀02民终6161号

被告王印池承认原告安红伟在本案主张的事实。对原告安红伟主张的事实本院予以确认。被告王印池虽辩称与他人合伙的事实，但未提供相关证据予以证实，且与本案不是同一法律关系，系合伙内部事务，可另行主张。被告王印池应按约定全面履行给付原告安红伟运费义务。遂判决：被告王印池于本判决生效后五日内一次性给付原告安红伟运费人民币27200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告王印池负担。判后，王印池不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：2011年6月，被上诉人给上诉人拉运尾沙，上诉人按时已给被上诉人付清运费。被上诉人向法庭提供一张没有上诉人签字确认的完工证，不能作为定案证据，一审法院对此认定与事实不符。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人安红伟答辩称：上诉人没有付清运费，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人王印池在一审法院庭前调查时称被上诉人安红伟起诉内容属实。上诉人上诉主张已付清被上诉

被告王印池承认原告安红伟在本案主张的事实。对原告安红伟主张的事实本院予以确认。被告王印池虽辩称与他人合伙的事实，但未提供相关证据予以证实，且与本案不是同一法律关系，系合伙内部事务，可另行主张。被告王印池应按约定全面履行给付原告安红伟运费义务。遂判决：被告王印池于本判决生效后五日内一次性给付原告安红伟运费人民币27200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告王印池负担。判后，王印池不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：2011年6月，被上诉人给上诉

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终6161号上诉人（原审被告）：王印池，男，1967年12月14日生，汉族，农民，现住迁西县。被上诉人（原审原告）：安红伟，男，1983年4月15日生，汉族，农民，现住迁西县。上诉人王印池与被上诉人安红伟因运输合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2016）冀0227民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理……