民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终801号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定履行地，故接受货币一方所在地为合同履行地，该院对该案具有管辖权，姜凤琴提出的管辖权异议不成立，对其异议意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回姜凤琴对本案管辖权提出的异议。姜凤琴不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应为借款合同纠纷，交付货币、完成出借行为也是合同履行地，该合同履行地在射阳县；上诉人不知道被上诉人李根连是江阴市户籍，其经常在盐城市活动，在射阳县也有居住的房屋，经常居住地应在射阳县，故原审法院无管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至射阳县人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定履行地，故接受货币一方所在地为合同履行地，该院对该案具有管辖权，姜凤琴提出的管辖权异议不成立，对其异议意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回姜凤琴对本案管辖权提出的异议。姜凤琴不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应为借款合同纠纷，交付货币、完成出借行为也是合同履行地，该

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终801号上诉人（原审被告）：姜凤琴，女，1972年2月3日生，汉族，住射阳县。被上诉人（原审原告）：李根连，男，1962年11月17日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：李钢，男，1970年5月21日生，汉族，住射阳县。上诉人姜凤琴因与被上诉人李根连、李钢民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初……