确认劳动关系纠纷 （2017）鲁02民终5892号

上述产品质量检验单所载明的内容并未体现与本案具有关联性，一审法院不予采信。7、青岛仁亿工贸有限公司提交其公司2014年1月至2016年9月的工资报销表，以证实青岛仁亿工贸有限公司既没有名为赵向东的员工，也没有名为刘甫英的员工。青岛仁亿工贸有限公司称其单位仅有两名员工，这两年基本没有什么业务。赵向东对上述工资报销表有异议。上述工资报销表，为青岛仁亿工贸有限公司单方制作，真实性一审法院不予采信。经赵向东申请，一审法院于2016年10月20日于青岛市李沧区兴城路39号青岛仁亿工贸有限公司对刘甫英进行了询问，并现场拍摄了青岛仁亿工贸有限公司室外及室内照片。刘甫英证实：我在青岛仁亿工贸有限公司做统计工作，就是给驾驶员报账，给驾驶员打出车费、充油卡。驾驶员报当天工作的地点是从什么地方到什么地方，根据公司规定的里程数给驾驶员计算工资，工资也是我给驾驶员打过去。刘甫英并证实：赵向东是我公司的司机，他开的车号最后几位是9055，前面是什么号记不清楚。后称“我考虑了一下，赵向东是不是我公司的司机不清楚”。一审法院将赵向东提交的中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行交易明细清单6张及超级网银转账明细4张出示给

上述产品质量检验单所载明的内容并未体现与本案具有关联性，一审法院不予采信。7、青岛仁亿工贸有限公司提交其公司2014年1月至2016年9月的工资报销表，以证实青岛仁亿工贸有限公司既没有名为赵向东的员工，也没有名为刘甫英的员工。青岛仁亿工贸有限公司称其单位仅有两名员工，这两年基本没有什么业务。赵向东对上述工资报销表有异议。上述工资报销表，为青岛仁亿工贸有限公司单方制作，真实性一审法院不予采信。经赵向东申请，一审法院于2016年10月20日于青岛市李沧区兴城路39号青岛仁亿工贸有限公司对刘甫英进行了询问，并现场拍摄了青岛仁亿工贸有限公司室外及室内照片。刘甫英证实：我在青岛仁亿工贸有限公司做统计工作

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5892号上诉人（原审被告）：青岛仁亿工贸有限公司。法定代表人：任宪勇，职务经理。委托诉讼代理人：杨文斌，山东名昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵向东。委托诉讼代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵泰，山东宁海律师事务所律师。上诉人青岛仁亿工贸有限公司因与被上诉人赵向东确认劳动关系纠纷一案，不服山东省青岛市……