民间借贷纠纷 （2013）浙湖商终字第421号

不属于二审程序中的新的证据，且该组证据均为复印件，真实性无从确定，本院不予认证。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，张蔚与周德语之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方未约定返还借款的期限，依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原审判决对本案借款本金、利息及律师代理费的认定于法有据，本院予以确认。朱云山、长兴白岘和德包装厂为该笔借款提供连带责任担保，亦应对周德语的借款本息及律师代理费负连带清偿的民事责任。周德语虽上诉称已归还张蔚94.6万元，且在2012年7月28日之后至少支付31.19万元，但其对该主张未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人周德语的上诉理由不充分，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律和实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人周德语负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨瑞芳代理审判员　　唐伟伟代理审判员　　张鹤鸣二〇一三年十月二

不属于二审程序中的新的证据，且该组证据均为复印件，真实性无从确定，本院不予认证。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，张蔚与周德语之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方未约定返还借款的期限，依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原审判决对本案借款本金、利息及律师代理费的认定于法有据，本院予以确认。朱云山、长兴白岘和德包装厂为该笔借款提供连带责任担保，亦应对周德语的借款本息及律师代理费负连带清偿的民事责任。周德语虽上诉称已归还张蔚94.6万元，且在2012年7月28日之后至少支付31.19万元，

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖商终字第421号上诉人（原审被告）：周德语。委托代理人：倪自强。被上诉人（原审原告）：张蔚。委托代理人：葛萍。被上诉人（原审被告）：朱云山。被上诉人（原审被告）：长兴白岘和德包装厂。负责人：周德语。上诉人周德语为与被上诉人张蔚、朱云山、长兴白岘和德包装厂民间借贷纠纷一案，不服长兴县人民法院（2013）湖长商初字第454号民事判决，向本院提起……