买卖合同纠纷 （2014）呼民终字第719号

被告肖立志出具欠据时欠付原告徐守刚、印晓侠货款的事实清楚，被告肖立志亦未予否认，原告徐守刚、印晓侠主张至起诉时被告肖立志尚欠30000.00元货款未付，被告肖立志称已支付全部货款，但未能提供证据予以证明，被告肖立志应当对其举证不能承担不利的后果。针对原告徐守刚、印晓侠的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，经过审查，原告徐守刚、印晓侠提交的证据间能够相互印证，形成证据优势，证明原告徐守刚、印晓侠自被告肖立志欠款逾期的第二年开始即设法主张债权的事实，故该院对被告肖立志提出的原告徐守刚、印晓侠的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩理由不予支持。并且，被告肖立志逾期给付欠款，被告肖立志应当对因其逾期支付货款给原告徐守刚、印晓侠造成的损失承担给付责任，但应当以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为准，原告徐守刚、印晓侠主张自逾期之日计算至2014年4月，该院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十三条的规定，判决：一、被告肖立志于判决生效之日立即给付原告徐守刚、印晓侠欠款30000.00元；二、被告

被告肖立志出具欠据时欠付原告徐守刚、印晓侠货款的事实清楚，被告肖立志亦未予否认，原告徐守刚、印晓侠主张至起诉时被告肖立志尚欠30000.00元货款未付，被告肖立志称已支付全部货款，但未能提供证据予以证明，被告肖立志应当对其举证不能承担不利的后果。针对原告徐守刚、印晓侠的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，经过审查，原告徐守刚、印晓侠提交的证据间能够相互印证，形成证据优势，证明原告徐守刚、印晓侠自被告肖立志欠款逾期的第二年开始即设法主张债权的事实，故该院对被告肖立志提出的原告徐守刚、印晓侠的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩理由不予支持。并且，被告肖立志逾期给付欠款，被告肖立志应当对因其逾期支付货款给原

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第719号上诉人（原审被告）肖立志，男，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市某农场退休职工，现住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托代理人胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐守刚，男，汉族，个体工商户，现住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审原告）印晓侠，女，汉族，个体工商户，现住辽宁省辽阳县。二被上诉人共同委托代理人赵春平，内蒙……