财产损害赔偿纠纷 （2016）渝04民终127号

本案争议的焦点在于：一、对罗贵洪挖掘机损失承担责任的主体；二、罗贵洪挖掘机损失的认定。关于争议焦点一。罗贵洪的挖掘机在作业过程中受损，是罗贵洪将挖掘机租赁给被告彭水天子公司施工，因罗贵洪自己雇请的驾驶员周大军在施工作业中操作不当造成的。周大军作为罗贵洪的雇员，在从事雇佣活动中操作挖掘机不当，导致挖机侧翻受损，周大军属于雇员因重大过失致雇主财产损失，应当对罗贵洪的挖掘机损失承担相应的责任，综合本案的情况，确定由周大军承担40%的责任。彭水县天子公司是租赁罗贵洪的挖掘机，根据双方签订的《租赁挖掘机协议书》的约定，在施工期间如因驾驶员操作不当，造成不安全后果，由罗贵洪负责。另，罗贵洪也没有举示证据证明彭水县天子公司对挖掘机受损存在过错。故此，彭水县天子公司不应对罗贵洪的挖掘机受损承担责任。关于争议焦点二。罗贵洪主张的挖掘机损失由以下几个部分组成：1.吊车费4500元；2.运费9000元；3.直接修复费用（维修费）220000元；4.停工损失90000元（停工2月，每月45000元）。关于吊车费。罗贵洪举示了2012年5月17日的收据1张，证明吊车费4500元。经查，虽前述收据不是法定的凭据，

本案争议的焦点在于：一、对罗贵洪挖掘机损失承担责任的主体；二、罗贵洪挖掘机损失的认定。关于争议焦点一。罗贵洪的挖掘机在作业过程中受损，是罗贵洪将挖掘机租赁给被告彭水天子公司施工，因罗贵洪自己雇请的驾驶员周大军在施工作业中操作不当造成的。周大军作为罗贵洪的雇员，在从事雇佣活动中操作挖掘机不当，导致挖机侧翻受损，周大军属于雇员因重大过失致雇主财产损失，应当对罗贵洪的挖掘机损失承担相应的责任，综合本案的情况，确定由周大军承担40%的责任。彭水县天子公司是租赁罗贵洪的挖掘机，根据双方签订的《租赁挖掘机协议书》的约定，在施工期间如因驾驶员操作不当，造成不安全后果，由罗贵洪负责。另，罗贵洪也没有举示证据证

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终127号上诉人（原审原告）：罗贵洪，男，1973年8月2日生，苗族，居民。委托代理人：彭郁洪，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。委托代理人：唐椿芳，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周大军，男，汉族，1991年11月1日生。委托代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市彭水县天子房地……