医疗损害责任纠纷 （2016）吉01民终3109号

一、本案原告依侵权责任作为基础法律关系起诉。侵权责任的构成要件包括侵权行为，损害后果，侵权行为与损害后果存在因果关系，行为人主观是否有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该条规定对诊疗活动引起的纠纷，适用一般过错责任，由患者承担过错的举证责任。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性、一定的复杂性及风险性，不能以一般人的社会生活经验作为判断医疗行为是否存在过错的依据，对于具体医疗行为是否存在医疗过错，有赖于具有相应资质的专业鉴定机构的鉴定意见为依据。二、被告的诊疗行为对原告吴兴海是否构成侵权的问题。1、关于侵权行为。认定侵权行为的标准是行为是否具有违法性。本案诉讼中经过法院委托鉴定，对被告存在漏诊过错行为依法进行了确认，据此被告的诊疗行为确实存在过错。2、关于主观过错。在侵权案件中，判断主观过错的标准是是否存在故意或者过失。本案被告通过X光片等检查报告对原告进行诊断，这是一种客观的医疗行为，经过鉴定诊断中虽存在漏诊行为，但无法判断其主观上存在故意。3、关于损害结果及因果关系。本案中，鉴定

一、本案原告依侵权责任作为基础法律关系起诉。侵权责任的构成要件包括侵权行为，损害后果，侵权行为与损害后果存在因果关系，行为人主观是否有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”该条规定对诊疗活动引起的纠纷，适用一般过错责任，由患者承担过错的举证责任。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性、一定的复杂性及风险性，不能以一般人的社会生活经验作为判断医疗行为是否存在过错的依据，对于具体医疗行为是否存在医疗过错，有赖于具有相应资质的专业鉴定机构的鉴定意见为依据。二、被告的诊疗行为对原告吴兴海是否构成侵权的问

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3109号上诉人（原审原告）：吴兴海，男，汉族，1947年4月27日出生，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：吉林大学中日联谊医院，住所长春市仙台大街***号。法定代表人赵国庆，该医院院长。上诉人吴兴海因医疗损害责任纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2015）长经开民初字第01470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……