承揽合同纠纷 (2016)京02民申160号

案号
(2016)京02民申160号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

北京新海天成装饰工程有限责任公司与北京中北通达房地产开发有限公司签订的合同,其权利义务就应由北京新海天成装饰工程有限责任公司承担。北京新海天成装饰工程有限责任公司与胡道运签订的协议书,与本案无关,其可依据该协议书另行主张权利,故北京新海天成装饰工程有限责任公司要求追加胡道运为第三人的请求不成立。关于北京中北通达房地产开发有限公司多付工程款一节,由于所付工程款并未超过合同总额,且北京新海天成装饰工程有限责任公司收到后亦未提出异议,故北京新海天成装饰工程有限责任公司所提申诉理由不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回北京新海天成装饰工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  杨明婕审 判 员  陈家忠代理审判员  蒙 镭二〇一六年四月二十八日书 记 员  宋晨哲

摘要

北京新海天成装饰工程有限责任公司与北京中北通达房地产开发有限公司签订的合同,其权利义务就应由北京新海天成装饰工程有限责任公司承担。北京新海天成装饰工程有限责任公司与胡道运签订的协议书,与本案无关,其可依据该协议书另行主张权利,故北京新海天成装饰工程有限责任公司要求追加胡道运为第三人的请求不成立。关于北京中北通达房地产开发有限公司多付工程款一节,由于所付工程款并未超过合同总额,且北京新海天成装饰工程有限责任公司收到后亦未提出异议,故北京新海天成装饰工程有限责任公司所提申诉理由不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回北京新海天成装饰工程有限责任公司的再

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民申160号再审申请人(一审被告):北京新海天成装饰工程有限责任公司。住所地:北京市丰台区丰台镇程庄路**号*楼*******室。法定代表人:王志新,该公司总经理。被申请人(一审原告):北京中北通达房地产开发有限公司。住所地:北京市房山区房山工业园区西区顾八路**号****号。法定代表人:陆成国,该公司董事长。再审申请人北京新海天成装饰工程……