不当得利纠纷 （2012）渝一中法民终字第05400号
裁判要旨
《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，永安财险公司被重庆市渝北区人民法院在执行程序中扣划的382971元，系人民法院的执行行为。而执行行为本身是否存在超范围执行的问题，不属于民事诉讼解决的范畴，更不属于不当得利制度解决的范畴。除上述执行行为之外，永安财险公司并无证据证明存在不当得利的问题。因此，永安财险公司对其主张的事实，未举示相应证据，其请求不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回永安财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求。案件受理费2316元，减半交纳1158元（原告已预交），由永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。永安财险公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判升鹏公司、幸相平返还100809.60元。诉讼费用由升鹏公司、幸相平承担。事实和理由：1、原审判决认定本案不属于民事诉讼解决范畴，更不属于不当得利制度解决范畴，属适用法律和认定事实错误；2、原审判决
摘要
《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，永安财险公司被重庆市渝北区人民法院在执行程序中扣划的382971元，系人民法院的执行行为。而执行行为本身是否存在超范围执行的问题，不属于民事诉讼解决的范畴，更不属于不当得利制度解决的范畴。除上述执行行为之外，永安财险公司并无证据证明存在不当得利的问题。因此，永安财险公司对其主张的事实，未举示相应证据，其请求不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回永安财产
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第05400号上诉人（原审原告）永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦6层。负责人千敏顺，该分公司总经理。委托代理人金伟，该分公司员工。被上诉人（原审被告）重庆升鹏运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路14号，组织机构77488948-0。法定代表人黄义刚，该公司经理。委托代理人尤……