房屋买卖合同纠纷 （2021）沪02民终8719号

顾海燕在前案中已取得生效判决并申请执行，要求阙伟、阙某1、阙某2、阙某3搬离系争房屋，阙伟等人未按照生效判决指定的期间履行搬离、交还系争房屋的义务，属于执行程序中的迟延履行。根据法律规定，被执行人未按生效判决指定的期间履行非金钱给付义务，应当支付迟延履行金。迟延履行金是民事诉讼法执行程序中的规定，顾海燕应于前案生效判决的执行程序中向阙伟等人主张。顾海燕现就该事项再次起诉要求支付房屋使用费，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，上诉人顾海燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　王晓梅法官助理　曹　丽书 记 员　叶　戈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索

顾海燕在前案中已取得生效判决并申请执行，要求阙伟、阙某1、阙某2、阙某3搬离系争房屋，阙伟等人未按照生效判决指定的期间履行搬离、交还系争房屋的义务，属于执行程序中的迟延履行。根据法律规定，被执行人未按生效判决指定的期间履行非金钱给付义务，应当支付迟延履行金。迟延履行金是民事诉讼法执行程序中的规定，顾海燕应于前案生效判决的执行程序中向阙伟等人主张。顾海燕现就该事项再次起诉要求支付房屋使用费，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，上诉人顾海燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8719号上诉人(原审原告)：顾海燕，女，1978年6月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：阙伟，男，1968年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：阙某1，女，2001年10月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：阙某2，女，2001年10月25日出生，汉族，户……