财产损害赔偿纠纷 （2014）宁民终字第874号

公民及法人的合法财产受法律保护。诺亚公司、物业管理分公司与电线电缆厂签订的涉诉房屋租赁合同虽被判决解除，但判决并未要求诺亚公司、物业管理分公司从涉诉房屋内迁出，诺亚公司、物业管理分公司在使用涉诉房屋期间，电线电缆厂未能采取合法的方法处理与其的纠纷，擅自将诺亚公司、物业管理分公司的物品搬离其办公经营场所，影响了诺亚公司、物业管理分公司正常的办公和经营活动，电线电缆厂的行为侵害了诺亚公司、物业管理分公司的合法权益，应承担相应的法律责任。杜安军、刘家平系电线电缆厂的职工，其行为给诺亚公司、物业管理分公司合法权益造成的损害，应由电线电缆厂承担民事责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中电线电缆厂对诺亚公司、物业管理分公司主张的搬运费及购买、安装、检测硬盘的事实持有异议，但其未能就其陈述的事实进一步向法庭提交证据予以证明，致使诺亚公司、物业管理分公司无法进行质证，法院的查证职权也无法行使，对此证据不完全的后果，应由电线电缆厂承担。诺亚公

公民及法人的合法财产受法律保护。诺亚公司、物业管理分公司与电线电缆厂签订的涉诉房屋租赁合同虽被判决解除，但判决并未要求诺亚公司、物业管理分公司从涉诉房屋内迁出，诺亚公司、物业管理分公司在使用涉诉房屋期间，电线电缆厂未能采取合法的方法处理与其的纠纷，擅自将诺亚公司、物业管理分公司的物品搬离其办公经营场所，影响了诺亚公司、物业管理分公司正常的办公和经营活动，电线电缆厂的行为侵害了诺亚公司、物业管理分公司的合法权益，应承担相应的法律责任。杜安军、刘家平系电线电缆厂的职工，其行为给诺亚公司、物业管理分公司合法权益造成的损害，应由电线电缆厂承担民事责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第874号上诉人（原审被告）南京电线电缆厂有限公司。法定代表人张金莲，南京电线电缆厂有限公司董事长。委托代理人叶光华，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人郑海华，江苏诺法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京诺亚贸易实业有限公司。法定代表人叶世光，南京诺亚贸易实业有限公司董事长。被上诉人（原审原告）南京诺亚贸易实业有限公司物业管理分公司……