共有纠纷 （2019）鲁01民终10328号

陈超越主张根据济南市历下区龙洞街道办事处西蒋峪村村民委员会旧村改造政策，陈超越自2007年至2016年9月共分得土地补偿款382200元，现陈超越已由陈学良并更为高京俊抚养，陈学良应返还该财产。但是陈超越提交的证据，无法证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈超越应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈超越的诉讼请求。案件受理费7120元，减半收取3560元，由陈超越负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，陈学良与高京俊原系夫妻关系，婚后育有二女即陈帅和陈超越。2011年12月陈学良与高京俊离婚后仍继续共同生活六年，共同生活期间，陈学良账户有向高京俊账户大额转账情形。其余同一审认定事实一致。本院认为，陈学良与高京

陈超越主张根据济南市历下区龙洞街道办事处西蒋峪村村民委员会旧村改造政策，陈超越自2007年至2016年9月共分得土地补偿款382200元，现陈超越已由陈学良并更为高京俊抚养，陈学良应返还该财产。但是陈超越提交的证据，无法证明其主张的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈超越应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10328号上诉人（原审原告）：陈超越，女，2003年2月8日出生，汉族，居民，住济南市。法定代理人：高京俊（系陈超越之母），女，1969年10月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：赵延峰，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈学良，男，1973年11月20日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人陈超越因……