金融借款合同纠纷 （2020）苏01民终11744号

苏宁银行与陆宇翔签订的《个人借款额度合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。陆宇翔未按约定归还借款本息，构成违约，苏宁银行要求其偿还借款本息、罚息，符合法律规定及合同约定，应予支持；苏宁银行为实现债权产生律师费800元，陆宇翔按约亦应支付。陆宇翔无正当理由未到庭应诉，放弃了对苏宁银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，作出判决：一、陆宇翔于判决生效之日起十日内偿还江苏苏宁银行股份有限公司借款本金92236.75元及自欠款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利依《个人借款额度合同》的约定计收，利息、罚息、复利总和以年利率24%为限）；二、陆宇翔于判决生效之日起十日内给付江苏苏宁银行股份有限公司律师费800元。一审案件受理费2211元，由陆宇翔负担。二审中，陆宇翔提交如下证据：1.江苏省扬州市公安局邗江分局的立案

苏宁银行与陆宇翔签订的《个人借款额度合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。陆宇翔未按约定归还借款本息，构成违约，苏宁银行要求其偿还借款本息、罚息，符合法律规定及合同约定，应予支持；苏宁银行为实现债权产生律师费800元，陆宇翔按约亦应支付。陆宇翔无正当理由未到庭应诉，放弃了对苏宁银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，作出判决：一、陆宇

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11744号上诉人（原审被告）：陆宇翔，男，汉族，1996年8月9日出生，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区**金融城****。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤贵彬，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人……