工伤保险待遇纠纷 (2016)川10民终688号
裁判要旨
威远县工农煤矿承认蒋章元在本案中所主张的事实,对蒋章元主张的事实一审法院予以确认。蒋章元在威远县工农煤矿处工作受伤,依法应当享受工伤待遇。威远县工农煤矿领取了由威远县社会保险事业管理局依照相关规定审核蒋章元工伤所享有的保险待遇,工伤保险基金支付工伤待遇与威远县工农煤矿向蒋章元支付相关工伤待遇,在程序、权利义务方面均有不同。故蒋章元主张威远县工农煤矿支付应享有的工伤待遇,一审法院予以支持。一、关于蒋章元本人工资的确定。依照《工伤保险条例》第六十四条第二款:“本条例所称本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病前12个月平均月缴费工资…”之规定,计算蒋章元的工资应是蒋章元连续在同一单位受伤前12个月的平均月缴费工资。但经庭审查明,蒋章元在发生工伤事故前虽然已在威远县工农煤矿处工作,但无法证明其到威远县工农煤矿处工作的具体时间和具体工资收入情况,蒋章元向一审法院提交工伤保险缴费清单,该工伤保险缴费清单不能证明蒋章元的实际工资,证人倪华彬的证词不能证明蒋章元的实际工资收入。威远县工农煤矿也未向一审法院提交证据证明蒋章元的工资情况。依照《工伤保险条例》第十条“用人单位应当按时缴纳工伤保险
摘要
威远县工农煤矿承认蒋章元在本案中所主张的事实,对蒋章元主张的事实一审法院予以确认。蒋章元在威远县工农煤矿处工作受伤,依法应当享受工伤待遇。威远县工农煤矿领取了由威远县社会保险事业管理局依照相关规定审核蒋章元工伤所享有的保险待遇,工伤保险基金支付工伤待遇与威远县工农煤矿向蒋章元支付相关工伤待遇,在程序、权利义务方面均有不同。故蒋章元主张威远县工农煤矿支付应享有的工伤待遇,一审法院予以支持。一、关于蒋章元本人工资的确定。依照《工伤保险条例》第六十四条第二款:“本条例所称本人工资,是指工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病前12个月平均月缴费工资…”之规定,计算蒋章元的工资应是蒋章元连续在同一单位受伤
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终688号上诉人(原审被告):威远县工农煤矿,住所地:四川省威远县。负责人:徐文君,该煤矿矿长。委托代理人:周建才,男,该煤矿工作人员。被上诉人(原审原告):蒋章元,男,汉族,1975年6月16日出生,住四川省威远县。委托代理人:唐大彩(系被上诉人蒋章元之妻),住云南省昭通市盐津县。委托代理人:邹瑜,四川普佑律师事务所律师。上诉人威远县……