破产债权确认纠纷 (2017)豫07民终5151号
裁判要旨
2016年11月1日河南省新乡市矿山起重机有限公司破产管理人向上诉人出具了债权审查认定通知书,明确告知债权人提起异议及债权确认诉讼的具体期限,但上诉人未在破产管理人规定的期限内向人民法院对债权表提出异议并提起破产债权确认诉讼,故人民法院不应受理。上诉人要求撤销河南省新乡市矿山起重机有限公司放弃追偿崔培军、任会江、河南省矿山起重机有限公司承包期间债权的行为,并将依法追回的承包款财产追回,归入债务人河南省新乡市矿山起重机有限公司财产范围,属于管理人依法履行催收对外债权的职责范围,不属于《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定的可撤销情形,应予驳回。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审裁定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项,第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安利军审判员 周予崴审判员 王玉霞二〇一七年十一月十七日书记员 张鑫蕾
摘要
2016年11月1日河南省新乡市矿山起重机有限公司破产管理人向上诉人出具了债权审查认定通知书,明确告知债权人提起异议及债权确认诉讼的具体期限,但上诉人未在破产管理人规定的期限内向人民法院对债权表提出异议并提起破产债权确认诉讼,故人民法院不应受理。上诉人要求撤销河南省新乡市矿山起重机有限公司放弃追偿崔培军、任会江、河南省矿山起重机有限公司承包期间债权的行为,并将依法追回的承包款财产追回,归入债务人河南省新乡市矿山起重机有限公司财产范围,属于管理人依法履行催收对外债权的职责范围,不属于《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定的可撤销情形,应予驳回。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终5151号上诉人(一审起诉人)江苏宏达起重电机有限公司,住所地:无锡市惠山区前洲街道工业集中区惠和路。法定代表人:唐静,董事长。委托诉讼代理人:郭振雷、包院峰(实习),河南启轩律师事务所律师。上诉人江苏宏达起重电机有限公司因破产债权确认纠纷一案不服河南省长垣县人民法院(2017)豫0728民初4545号不予受理起诉的民事裁定,向本院提……