买卖合同纠纷 （2018）苏01民终5864号
裁判要旨
陈建未提供证据错误。2016年11月26日，奥顿经营部报价16582KG，金额68004元，但在发货前，奥顿经营部提出货物减少了2596KG，对应金额为10773元，故实际收款57231元（68004-10773），对应货物重量为13986KG（16582-2596）。但货物到达工地实际过磅重量仅为13750KG，减少了236KG，单价每吨4150元，故应退货款979.4元（0.236×4150）。三、陈建到奥顿经营部在微信聊天记录中指定的地址后，未能领取到钢材合格证及出厂报告，多次微信及短信告知奥顿经营部、袁文鑫该情况，并要求其提供合格证、出厂报告，但其一直未提供，导致陈建产生了罚款损失，故该损失的产生与奥顿经营部、袁文鑫之间存在因果关系，依法应当支持。奥顿经营部辩称，其与陈建之间并无买卖合同关系，不应承担责任。袁文鑫辩称，1.案涉买卖合同关系主体为袁文鑫，陈建付款均系直接打入袁文鑫个人账户，且生效判决确认货主为袁文鑫。2.双方款、物已结清，不存在陈建所称的多收货款问题。3.从袁文鑫与陈建的短信可知，陈建提出要合格证的日期是2016年12月17日，但陈建一审提交的三份罚款通知书中有一
摘要
上诉人陈建与被上诉人南京奥顿物资经营部、袁文鑫买卖合同纠纷一案的民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5864号上诉人（原审原告）：陈建，男，1961年1月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：南京奥顿物资经营部，住所地在江苏省南京市建邺区凤栖苑7-3号。经营者：袁文鑫，男，1975年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：袁文鑫，男，1975年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。两……