民间借贷纠纷 （2014）唐民三终字第12号

依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王小云于2009年4月18日和2009年12月22日分别以银行卡转账汇款的方式为杨玉春汇款25万元和2万元的事实，双方当事人均无异议，予以确认。王小云主张此27万元系杨玉春向其的借款，当庭提供的证人王某某和袁某某的证人证言，证实王小云汇款27万元的过程以及二位证人随同王小云向杨玉春、张小林要账的过程，能够证明王小云与杨玉春、张小林之间存在民间借贷关系，提供的在遵化市公安局华明路派出所解决双方打架纠纷时对张小林的录音材料，录音材料中，张小林称杨玉春和张小林欠王小云的钱，等房地产投资回来会一分不差地还给王小云等内容，能够证明杨玉春、张小林欠（借）王小云款的事实。杨玉春、张小林主张王小云汇款27万元不是借款，是杨玉春与于春来合伙生意的往来款，王小云提供的证人王某某与袁某某的证言系间接证据，张小林的录音系偷录不具有合法性，不能证明27万元系借款。但杨玉春、张小林仅就杨玉春与于春来有生意上往来的事实提供了相应

依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王小云于2009年4月18日和2009年12月22日分别以银行卡转账汇款的方式为杨玉春汇款25万元和2万元的事实，双方当事人均无异议，予以确认。王小云主张此27万元系杨玉春向其的借款，当庭提供的证人王某某和袁某某的证人证言，证实王小云汇款27万元的过程以及二位证人随同王小云向杨玉春、张小林要账的过程，能够证明王小云与杨玉春、张小林之间存在民间借贷关系，提供的在遵化市公安局华明路派出所解决双方打架纠纷时对张小

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第12号上诉人（原审被告）杨玉春，女，1967年3月23日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）张小林，男，1966年7月29日出生，汉族，农民。委托代理人杨玉春，1967年3月23日出生，系张小林之妻。被上诉人（原审原告）王小云，女，1969年1月12日出生，汉族，农民。委托代理人侯忠印，河北唯实律师事务所律师。王小云与杨玉春民间借贷……