民间借贷纠纷 （2021）桂02民终1454号

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于唐秀仁主张谢伟芬向其借款20000元，有唐秀仁提交的借条和双方的通话录音为证，该数额借款以现金支付也尚在民间借贷交易的合理惯例范围内，谢伟芬经该院依法传唤未到庭参加诉讼，对唐秀仁的主张也没有向该院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由谢伟芬自行承担，故该院认定谢伟芬向唐秀仁借款20000元未予偿还的事实成立。 对于借款利息，双方在借条中并未约定借款利率以及逾期利率，故唐秀仁主张的利息实为要求谢伟芬承担逾期还款违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。结合唐秀仁诉请，该院确定本案利息以借款本金20000元为基数，从逾期还款次日，即2011年1月1日起，按唐秀仁起诉时即2020年11月24日的一年期贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于唐秀仁主张谢伟芬向其借款20000元，有唐秀仁提交的借条和双方的通话录音为证，该数额借款以现金支付也尚在民间借贷交易的合理惯例范围内，谢伟芬经该院依法传唤未到庭参加诉讼，对唐秀仁的主张也没有向该院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由谢伟芬自行承担，故该院认定谢伟芬向唐秀仁借款20000元未予偿还的事实成立。 对于借款利息，双方在借条中并未约定借款利率以及逾期利率，故唐秀仁主张的利息实为要求谢伟芬承担逾期还款违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1454号 上诉人（原审被告）：谢伟芬，女，1960年7月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审原告）：唐秀仁，女，1953年10月6日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人谢伟芬因与被上诉人唐秀仁民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南……