相邻关系纠纷 (2014)宁民终字第3605号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,从楼上203室渗入103室污水的原因系由小区物业负责管理、维护的化粪池倒灌所造成,并非殷文兰、王天俊的行为所导致。该次事件所造成的损失,赵蕴慧应向负责管理化粪池的物业公司主张,故对于赵蕴慧对殷文兰、王天俊的诉请,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:驳回原告赵蕴慧的诉讼请求。一审宣判后,赵蕴慧不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判支持上诉人一审中的诉讼请求。其主要理由为:王天俊是203室业主,殷文兰是事实上的托管人,由于203室洗手间防水没有做好,导致两次漏水至103室,其中第二次损失更加严重,包括:字画受损、点歌机被淋透、新装璜的工作室造成重大污染、风水物品里灌满污水,对上诉人的经济、精神方面均造成损失。被上诉人殷文兰口头答辩称:1、203室是殷文霞、王天俊所有,殷文兰只是因为同住一个小区偶而过去查看,并无托管或管理的事实,殷文兰不应承担责任;2、化粪池堵塞是103室产生污水的主要原因,责任在于该小区物业管理公司疏于管理,造成化粪池水上返倒灌,与殷文兰无关
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,从楼上203室渗入103室污水的原因系由小区物业负责管理、维护的化粪池倒灌所造成,并非殷文兰、王天俊的行为所导致。该次事件所造成的损失,赵蕴慧应向负责管理化粪池的物业公司主张,故对于赵蕴慧对殷文兰、王天俊的诉请,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:驳回原告赵蕴慧的诉讼请求。一审宣判后,赵蕴慧不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判支持上诉人一审中的诉讼请求。其主要理由为:王天俊是203室业主,殷文兰是事实上的托管人,由于203室洗手间防水没有做好,导致两次漏水至10
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民终字第3605号上诉人(原审原告)赵蕴慧,女,1955年9月2日生,汉族,某厂退休职工。被上诉人(原审被告)殷文兰,女,1960年7月27日生,汉族,某厂退休职工。委托代理人尹苗,北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人姚静蓉,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王天俊,男,1965年4月11日生,汉族,某院医生。委托代理……