相邻关系纠纷 (2015)齐民一终字第108号
裁判要旨
毛德福与讷河市五一村委会签订的承包合同合法有效,毛德福对所承包的土地享有合法的经营权,任何组织和个人均不得侵犯。因于作波的阻止,2014年毛德福所承包的并转包给他人耕种的土地有20余亩未能耕种,于作波的行为构成侵权,应承担侵权赔偿责任。关于上诉人于作波主张没有阻止耕种土地,其在原审庭审中对阻止耕种土地的事实予以承认,只是主张没有破坏耕地,故上诉人主张没有阻止耕种土地的理由不成立。关于上诉人主张被上诉人在原审没有提供损失依据的问题。原审根据被上诉人因上诉人阻止而没有耕种土地的亩数及当地土地承包价格,对被上诉人毛德福请求的损失数额予以支持并无不当。综上,原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元,由于作波负担。本判决为终审判决。审判长 董春良审判员 戚丽英审判员 李立新二〇一五年三月九日书记员 吴 迪 更多数据:www.
摘要
毛德福与讷河市五一村委会签订的承包合同合法有效,毛德福对所承包的土地享有合法的经营权,任何组织和个人均不得侵犯。因于作波的阻止,2014年毛德福所承包的并转包给他人耕种的土地有20余亩未能耕种,于作波的行为构成侵权,应承担侵权赔偿责任。关于上诉人于作波主张没有阻止耕种土地,其在原审庭审中对阻止耕种土地的事实予以承认,只是主张没有破坏耕地,故上诉人主张没有阻止耕种土地的理由不成立。关于上诉人主张被上诉人在原审没有提供损失依据的问题。原审根据被上诉人因上诉人阻止而没有耕种土地的亩数及当地土地承包价格,对被上诉人毛德福请求的损失数额予以支持并无不当。综上,原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,应
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第108号上诉人(原审被告)于作波(别名于波),住讷河市。委托代理人刘伟,黑龙江兴国律师事务所法律工作者,住讷河市。被上诉人(原审原告)毛德福,住讷河市。委托代理人毛洪侠,住讷河市。上诉人于作波为与毛德福侵权纠纷(原审为相邻关系纠纷)一案,不服讷河市人民法院(2014)讷民初字第379号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议……