宅基地使用权纠纷 （2021）云25民终998号

本案系宅基地使用权纠纷。本案原告取得争议的宅基地使用权后，将其取得的宅基地使用权转让给他人，该争议的宅基地使用权经过多次转让，最后转让给被告，并且转让时转让人将相关之前的宅基地转让协议及交费单据交付给被告，足以证实原告取得争议的宅基地使用权后转让给他人的事实存在，原告主张其没有转让过争议的宅基地使用权不能成立，其应承担举证不能的法律后果。故原告请求法院判令被告停止侵占原告位于蒙自市平方米，并在该宅基地上挖掘的坑洞恢复原状的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李从良的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李从良负担。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。其中单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。故本案

本案系宅基地使用权纠纷。本案原告取得争议的宅基地使用权后，将其取得的宅基地使用权转让给他人，该争议的宅基地使用权经过多次转让，最后转让给被告，并且转让时转让人将相关之前的宅基地转让协议及交费单据交付给被告，足以证实原告取得争议的宅基地使用权后转让给他人的事实存在，原告主张其没有转让过争议的宅基地使用权不能成立，其应承担举证不能的法律后果。故原告请求法院判令被告停止侵占原告位于蒙自市平方米，并在该宅基地上挖掘的坑洞恢复原状的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条规定，判决：驳

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终998号上诉人（原审原告）：李从良，男，1964年11月24日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：纳海波，云南一诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：庞静琳，女，1980年5月17日生，汉族，住蒙自市。上诉人上诉人李从良因与被上诉人庞静琳宅基地使用权纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2……