危险驾驶 （2017）苏02刑终344号

被告人余智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人余智到案后能如实供述自己的罪行，事后积极赔偿对方经济损失并取得谅解，决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人余智拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人余智提出的上诉理由是：⒈其对原审判决认定的血液中乙醇含量检验结果有异议；⒉原审判决量刑过重。请求二审依法改判，对其适用缓刑。辩护人提出的主要辩护意见是：⒈公安机关未提供余智的提取血样样本；⒉血样样本保存有可能被污染或损坏且数量存疑；⒊公安机关在对余智血样提取、保存、送检过程中存在程序违法，据此作出的血液中乙醇含量检验报告不应作为定案证据；⒋鉴定人员不具有相应资质，所作血液中乙醇含量检验报告不能作为定案证据。请求二审改判，对上诉人余智适用缓刑。江苏省无锡市人民检察院提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：2016年10月29日17时许，上诉人余智酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，行驶至无锡市江海路瞻江立交南侧匝道时，与谭某驾

被告人余智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人余智到案后能如实供述自己的罪行，事后积极赔偿对方经济损失并取得谅解，决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人余智拘役三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人余智提出的上诉理由是：⒈其对原审判决认定的血液中乙醇含量检验结果有异议；⒉原审判决量刑过重。请求二审依法改判，对其适用缓刑。辩护人提出的主要辩护意见是：⒈公安机关未提供余智的提取血样样本；⒉血样样本保存有可能被污染或损坏且数量存疑；⒊公安机关在对余智血样提取、保存、送检过程中存在程序违法

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终344号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）余智，男，1986年10月12日出生于江西省婺源县，汉族，大专文化，江苏创亿泽惠商业策划有限公司员工，住无锡市，户籍在无锡市梁溪区。2016年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人戴元广，江苏金匮律师事务所律师。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告……