农村房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终6895号

本案争议的焦点问题有两个，一是窦涛为栾京聪施工的工程量及工程款总额，二是栾京聪与窦涛以房抵债的价格。 关于第一个争议焦点。窦涛为栾京聪进行肯德基门施工，栾京聪提交的5份工程量单与窦涛提交的部分工程量单金额一致，窦涛主张坊子、北海路拉丝肯德基门工程，道口肯德基门工程，养老院肯德基门工程，千和肯德基门工程也经对账，且栾京聪妻子对每份工程款都手写了数额予以核对，在瑞都肯德基门工程量表格右上方明确标注“910283”。经审核，该数额与窦涛提交的8份工程量表相加后的总工程款金额910283元相符，能够认定该8份工程系由窦涛施工，合计工程量价款为910283元。栾京聪关于工程总款为832263元的主张，不予采信。窦涛提交的2015年6月瑞景家园肯德基门工程量，价款为39543元，有下料单原件、现场照片予以佐证，栾京聪虽不认可，因未在法院指定的期限内提交核实材料，故对该工程量及价款予以确认。综上，以上9笔工程款共计949826元。关于已付工程款，栾京聪主张360000元，窦涛主张330000元，因窦涛提交的工程量单中注明的已付工程款合计为330000元，栾京聪亦未提交相关证据证明其主张，故认定栾京聪

本案争议的焦点问题有两个，一是窦涛为栾京聪施工的工程量及工程款总额，二是栾京聪与窦涛以房抵债的价格。 关于第一个争议焦点。窦涛为栾京聪进行肯德基门施工，栾京聪提交的5份工程量单与窦涛提交的部分工程量单金额一致，窦涛主张坊子、北海路拉丝肯德基门工程，道口肯德基门工程，养老院肯德基门工程，千和肯德基门工程也经对账，且栾京聪妻子对每份工程款都手写了数额予以核对，在瑞都肯德基门工程量表格右上方明确标注“910283”。经审核，该数额与窦涛提交的8份工程量表相加后的总工程款金额910283元相符，能够认定该8份工程系由窦涛施工，合计工程量价款为910283元。栾京聪关于工程总款为832263元的主张，不

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终6895号 上诉人（原审原告）：栾京聪，男，1966年8月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：万正杰，山东潍滨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：窦涛，男，1986年12月20日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 上诉人栾京聪因与被上诉人窦涛农村房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省……