运输合同纠纷 （2015）三民终字第00623号

张小元不能提供渑池县隆鑫砼业有限公司负责人冯超准确的送达地址，导致案件无法送达，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定驳回张小元的起诉。宣判后，张小元不服，上诉称：一方当事人下落不明的，不能适用简易程序，一审法院无法直接送达或留置送达的，应当将案件转为普通程序审理，而不应当驳回起诉，一审法院适用法律错误，请求二审依法纠正。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，起诉时被告下落不明的案件，不适用简易程序。一审法院在发现渑池县隆鑫砼业有限公司无法送达，不宜适用简易程序后，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，将本案裁定转为普通程序审理，原审依据审理简易程序案件的相关规定驳回张小元起诉依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销渑池县人民法院（2015）渑民初字第399号民事裁定；二、指令渑池县人民法院对本案进行审理。审判长　李　琦审判员　张　玮审判员　张攀峰二〇一五年六月十六日书记员　侯　杨

张小元不能提供渑池县隆鑫砼业有限公司负责人冯超准确的送达地址，导致案件无法送达，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定驳回张小元的起诉。宣判后，张小元不服，上诉称：一方当事人下落不明的，不能适用简易程序，一审法院无法直接送达或留置送达的，应当将案件转为普通程序审理，而不应当驳回起诉，一审法院适用法律错误，请求二审依法纠正。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，起诉时被告下落不明的案件，不适用简易程序。一审法院在发现渑池县隆鑫砼业有限公司无法送达，不宜适用简易程序后，应当依据《中华人民共和国民

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民终字第00623号上诉人（原审原告）张小元，男。委托代理人李全法，渑池县城关镇第二法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）渑池县隆鑫砼业有限公司，住所地渑池县张村镇荆村。法定代表人冯超。上诉人张小元因与被上诉人渑池县隆鑫砼业有限公司运输合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2015）渑民初字第399号民事裁定，向本院提起……